OLYMPIK PRAHA -- BOHEMIANS PRAHA  2 : 6  ( 0 : 2 , 1 : 0 , 1 : 4 )

Jestliže jsem na tento zápas lákal fanoušky s příslibem brankových hodů a střeleckých dostihů, pak oba gólmani se postarali o to, že utkání dlouho vypadalo jako rekordní co do minimálního počtu vstřelených branek v měření sil obou soupeřů, teprve v závěrečné desetiminutovce padlo pět branek a dalo výsledku hokejovou podobu. To že brankář domácích bude čelit řadě nebezpečných situací se asi předpokládalo, ale to jakému kvantu střel a závarů bude vystaven gólman náš, to jsme asi netušili a Jan Kolinger, známý jako Kolísko, či dávněji i Kolingátor, překvapivě neodmítl hájit naši svatyni v teoreticky podřadném zápase a činil tak se zápalem a zručností, »jako zamlada«, kdy měl ještě ligové ambice. Jelikož naši střelci se dlouho předlouho zasekli na dvou úspěších, byly to především jeho famózní zákroky, co nedovolilo domácím srovnat skóre, ne-li hůře! Hráče Olympiku přiváděl vysloveně k zoufalství!!! To ledoví klokani nakonec skórovali šestkrát a dalším tenisovým skóre splnili svou povinnost, ale tým jenž v předchozích duelech inkasoval v průměru 11 branek na zápas měli asi porazit s větší lehkostí...

K zápasu nastoupil 13+1 hráč v hráškově zeleném a 15+2 v bílozelené kombinaci, přičemž jako žolíka jsme na střídačce měli ještě mladého Járu, což značí, že klokani co do naplnění sestavy nikterak nepodcenili, třebaže jsme měli různá avíza, jak moc se na nás domácí chystají, a také různé tipy, jak ověřit oprávněnost jejich nominace, ale na to my si nehrajem, a pokud soupeře neporazíme na ledě, tak víme, že si body nezasloužíme...!!!

Zpočátku se zdálo, že našim problémem nebude ani hra soupeře, ani smůla v koncovce, neb na konci třetí minuty jsme dostali výhodu početní převahy a v polovině čtvrté jsme vedli, když Benyho střelu od modré procedil do domácí klece Martin STUCHLÍK. Jenže jsme nejspíše podlehli jistému pocitu, že to půjde samo a zejména devátá minuta přinesla hned několik situací, kdy mohlo být vyrovnáno! Nedáš dostaneš tentokrát však hrálo do noty nám, navrátilec Pavel KOS se svou buldočí houževnatostí zmocnil puku a protlačiv se až před gólmana, vmetl jej do sítě -- v 10. jsme tak vedli 2:0 a jakkoli mu Saša Cetl sekundoval, sudí mu asistenci nepřipsali, což značí, že se náš veterán prosadil zcela sám, zda si někdo nárokuje předchozí přihrávku, již nechám na kabině...

Hrálo se v rychlém tempu nahoru dolů, ve 12. předvedl gólem zavánějící závar náš první útok, ve 14. naopak hořel led před Kolískem, ale kdosi z našich beků nepokrytý puk odpálil jako ten nejpohotovější. V 18. byl již Kolísko fakticky překonán, domácí "30" jej dokázala podstřelit, ale tento křižný pokus křižoval příliš a minul vzdálenější tyčku. Do kabin mohl po Doskyho přihrávce zvýšit Saša, ale pohotovou ranou vyprášil jen domácímu gólmanovi plastron, přičemž pokud byl tento strážce domácí svatyně nemocný, jak nám bylo avizováno, tak na to ve víru utkání evidentně zapoměl, což se však u adrenalinových sportů stává, a když je skóre relativně vyrovnané, hokej věru vysoce adrenalinový být dokáže...

Tento gólman pak ještě celou druhou třetinu dokázal vzdorovat všem našim střeleckým pokusům, a nepřůstřelnost udržel i prvních deset minut třetí části, čili přičteme-li druhých 10 minut první části, prakticky dva a půl tisíce herních sekund byl pro nás nepřekonatelný. Jedinou hrubku, když v poslední minutě druhého dějství vybruslil do rohu kluziště a zde si puk nechal sebrat Rony nepotrestal, když pohrdl prázdnou brankou a místo rány na opuštěnou klec ještě přihrával, přičemž "proč" ví jen on sám, ale těžko soudit jak viděl situaci dole na ledě, my na tribuně jsme se jen chytali za hlavu, neboť v té době už to bylo jen o gól, když Kolísko bravurně vyřešil všechny závary, ale žel na jeden sólový únik nestačil, když v 35. skončil puk v horním růžku jeho branky...

Nervy to byly dlouho předlouho, neboť domácí cítili šanci na úspěšný výsledek, ale Kolísko dál čaroval, stejně jako jeho protějšek, jenž však nakonec podlehl hráčům soupeře jak prvý, když tentokrát po Hlavisově přihrávce brejkl Jirka DOSKOČIL a v končící 51. mazácky zvýšil. O dvě minuty později, v čistém čase po málo více jak šedesáti sekundách již to bylo 1:4, když tentokrát Stuchlíkovu přihrávku zužitkoval sám Pavel HLAVÁČEK. O minutu a půl pak sice domácí ještě dokázali snížit, ale po další necelé minutě se premiérově letos konečně přesně trefil i kapitán Ronald SCHUBERT a závěr už měl být formalitou...

... díky tekoucím nervům soupeře nebyl, ale šlo by jen o nepřehledný výčet trestů, který zápas zbytečně vyhrotil a prodloužil, přičemž dvacet sekund před sirénou skóre ve zdvojené přesilovce završil Alexandr CETL, podle zápisu mu asistoval Dosky, podle pozápasového výslechu v občerstvovně se o KB hlásil jeho bratr Igor, což Saša potvrzoval...

Sestava: Kolinger (Vála O.) -- Vála A., Cetl I.; Bažant, Benák; Kovář, Skácel -- Petr, Doskočil, Cetl A,; Trpišovský, Stuchlík, Hlaváček; Kos, Schubert, Brokl; Honsů jr.

 

Sled branek:

0:1 STUCHLÍK (Benák)

0:2 KOS (?  ?  ?)

1:2

1:3 DOSKOČIL (Hlaváček)

1:4 HLAVÁČEK (Stuchlík)

2:4

2:5 SCHUBERT (Hlaváček)

2:6 CETL A. (Cetl I.)

 

11.10.2015 (00:00), damhA, NOVINKY, komentováno 19×, zobrazeno 2982×

začal bych přesvědčovat spíše svaz!!!! Chybí minimálně jeden zimák, hráči si platí svůj start, tzn., kdo platí,ten hraje....atd., atd....

Jak piska Ovsík vím pres 2 roky, vyslechl jsem si obě strany i přítomné. S Janem Holenou minulý týden listinu i výkony osobně řešil

To byl jen dodatek, aniž bych do sezóny 2013/14 měl cokoliv společného s přeborem. Vím jak to fungovalo, jak to funguje. Spíše bychom se měli zamyslet nad budoucností přeboru, přesvědčit kluby, hráče, trenéry, sponzory že tassoutěž není špatná.

Niko: sorry, ale tenkrát jsi určitě o přeboru věděl kulový....

stovp: vždyť to říkám....:-)

Nikolajka: nejdřív řekneš, žes tam nebyl, což nebyl, a pak ho chválíš za předvedený výkon atd...Jirko, fakt nevím, co si tady chceš dokazovat, navíc napadáš Šťovajze, že chytal načerno...ano chytal, všichni to věděli, ale Comet prostě za megabrankáře Nimče neměl náhradu....onehdy jsme dokonce půjčovali na zápas brankáře Cormoránu...aby se vůbec hrálo...všichni byli rádi, že se hraje, takže nebyl problém.Teda byl, celý svaz nám to tenkrát předhazoval jako něco nesportovního....Navíc Kosák odpískal Š´tovajzovi ve vzájemném utkání "kariéru"....Nikdy to však nebyl dlouuhodobý stav...ale tady se nic v Olympiku nemění už hodně dlouho, byť tvrdíš opak....Ono by každému bylo asi dost jedno, kdyby za ně hráli černoši, prohráli, ale kdyby se chovali normálně....včera bylo milé překvapení, že hráli hokej, a málem se jim to i vyplatilo...

Mimochodem tedy já jsem normálně přestoupil ze Speie do Cometu a jestli možná jeden zápas než se to vyřídilo a to jen proto že Milda gólman Cometu se náhle zranil a šel na operaci třísla. Myslím že zrovna gólmana nikdy nikdo neřešil a bylo vždy nepsané pravidlo že gólmani se půjčovali. To co já jsem zmínil je v řadu letitý problém konkrétního týmu ale dobře pojďte mne tedy zlynčovat za jeden odchytaný zápas v Cometu na černo.OMLOUVÁM SE VŠEM :-)už se to určitě nestane. Hezký večer

Tak tohle mi nedá,abych nereagoval. Rozhodčí včera zápas pustil a ku prospěchu hry, kdyby to bylo tradicnich 20-15 na vyloucene byla by to bramboracka. Naprosto v klidu vyslechl stížnosti Olympiku snad o každém přerušení...se Šťovajzem souhlasim...

Jinak Kryštof klobouk dolů za převedeny výkon, plynulost hry, dokázal vyslechnout hráče a až ke konci zápasu udělil osobní tresty, což je v pořádku.

Pane Stovicek mimochodem, neodchytal jste náhodou také několik zápasů na černo v přeboru v nedávné minulosti? Viz Comet?

O výkonu rozhodčího jsem nediskutoval ani diskutovat nebudu, neboť jsem přítomen nebyl. Sám jsem uvedl, že to byl jeho první zápas v přeboru mužů jakožto hlavní rozhodčí. Co mě trošku zarazilo je, že rozhodčí od letošní sezóny dostali navýšení odměn o 40% a tak aktéři zápasů také požadují tomu odpovídající výkon. V loňské sezóně i letošní probíhající sezóně jsem shlédl několik zápasů v přeboru mužů a nemohu říci, že by výkony všech arbitru byli katastrofální, na jsem jakožto řídící soutěže míle překvapen. Máme za sebou odehrané téměř 4 kolo, ani jeden trest ve hře, 4x OK a několik OT.

Dobry den,
Kdyz tady pořad čtu jak za vše můžou jen sudi a že chudačky Olympik strašně poškozujou musel jsem se zaregistrovat.
Promin te ale kdo včera videl zapas a je trochu objektivní musi mi dat za pravdu že Kryštof ktery řidil KPM po prve piskal dobre a jak uz všichni vime olympiku se piska každy paty faul protoze jak oni chteji vše piskat tak by se skoro žadny zapas nedohral protoze hrat ve třech většinu zapasu by psychicky někteři hrači určite neunesli.Dal bych podotknul ze Olympik si pořad stěžuje na sudi a jak jim sudi křivdi a jak jsou zaujati a jak všichni vime kdyby jim sudi včetne všech tymu netolerovali věčne černochy a nastupy v menšim počtu hraču než je v pravidlech povoleno tak by uz Pražskou KPM davno nehrali a jak řika kapitan a srdce Olympiku že ho stoji sezony 100tis.
Tak by ušetřil a mohl v klidu relaxovat u moře. Chci ještě podotknout že neřikam že rozhodči jsou všichni neomylni a stoprocentni ale musime si uvědomit že jsou tambtři proti cca 30 hračum a zavděčit se všem fakt kluci nelze a svým způsobem je pod strašnym tlakem a ma několik vteřit se rozhodnout. Někdy to hold nejde nebo se nepovede a kdyz se omluvi uz ma stejně vizitku kreténa.Mrzi mě že už se vytratilo takove to zahrat si udělat si žizeň a jit po zapase na pivko a to dřive chodili všichni na pivko i se soupeřem. Dnes se akorat bavime o tom ja sudi ovlivnil zapas ale nikdo nemluvi o tom že ten kluk co ma pišťalku už neovlivni jak a kdo se vyspal a jestli nema zrovna problemi doma nebo v praci a jestli se tam zrovna nešel poprat protože ma blbej den. Někdy to samozdřejmě může byt i naopak :-). No nic přeji všem hezkou neděli a sportu zdar. Štovajs

odmyslím-li si poslední pětiminutovku, tak dostali domácí jen šest minut, určitě také mohli vyfásnout víc, až ten závěr to pokazil, ale taky jsme nechápali, proč nám sudí nenechali výhodu a rovnou pískli, ač naši měli puk i velkou šanci... -- v jiné výhodě jsme naopak skórovali, a pustili nádavkem hráče z trestné, ale to vše bylo už za vcelku rozhodnutého stavu...

Ano, koukam neumožnil -)))

Viz preposlan zápis z utkání, tobě o poměru trestů

No, já si myslím, že jim v tomto smyslu neumožnil NIC, že se vylučovalo na obou stranách, ale možná se mýlím...

Já netvrdim, že je porazil ani to komentovat nemohu a nebudu, pouze jsem uvedl, že umožnil domácímu týmu pouze 1 presilovou hru a to v závěru utkání

Jirko, sudí vůbec vylučoval minimálně a tak hra měla tempo i spád, teda až do závěru, kdy domácích hráčů na střídačce moc nezůstalo, ale rozhodčí Olympik určitě neporazili, ale to, že nedávali góly...

Karle díky za zpravodajství z průběhu zápasu. Škoda toho závěru, kde se lámal chleba ve prospěch zkušenějšího týmu. Kryštof Ovsík, který odridil prvé utkání na pozici hlavního rozhodčího v KPPM byl prý až moc tolerantní k některým zákrokům hráčů Bohemky a dovolil domácímu týmu sehrát pouze 1 presilovku a to v samém závěru utkání



Přidat komentář:

Musíš být přihlášen!